Онлайн
Сейчас на сайте:
Пользователей: 4


Роботов: 1



Гостей: 5
Всех: 10
Календарь
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Наш опрос
Архив публикаций
Июнь 2016 (1)
Февраль 2016 (1)
Январь 2016 (1)
Ноябрь 2015 (2)
Октябрь 2015 (6)
Сентябрь 2015 (2)


Посещаемость
 

Кому он нужен, этот OpenOffice.org?
26 февраля 2009 | Категория: Советы » Техника и все такое | Кол-во просмотров : 1172 | Комментариев: 0
Кому он нужен, этот OpenOffice.org? Мое близкое знакомство с OpenOffice.org состоялось не совсем обычным способом. Конечно, слышал я про него и раньше, но вот вешать на компьютер этот, как мне тогда казалось, не совсем удобный пакет, желания как-то не возникало.

Да и зачем? Ведь есть под рукой MS Office, способный удовлетворить потребности даже самого взыскательного пользователя. А все последующие его обновления неизменно радуют глаз и добавляют функциональности, правда, требуя взамен довольно ощутимого прироста производительности компьютера.

Но тут как-то довелось мне прочитать пару статей о существовании так называемых Portable-программ, которые могут устанавливаться на сменных носителях (например, на флэшке) и запускаться, не требуя инсталляции на жесткий диск компьютера. То есть, имея такую флэшку с запасом программ, можно совершенно спокойно работать практически на любом компьютере, не заботясь о наличии у него собственного программного обеспечения, разумеется, за исключением операционной системы.

Очень удобный вариант для отпуска, командировки или работы в разрозненных офисах: отпадает необходимость таскать с собой ноутбук, а подходящую машину можно найти хоть в ближайшем интернет-кафе. Более того, при удалении флэшки следы присутствия таких программ благополучно исчезают и из памяти компьютера и из реестра операционной системы.

Так вот, Portable OpenOffice.org присутствовал в том перечне программ, показавшихся мне весьма полезными. Работа с этим пакетом не вызывает никаких затруднений по сравнению с MS Office, для обычного пользователя все просто и понятно. Существенное преимущество: OpenOffice.org во всех существующих версиях – свободно распространяемое и бесплатное приложение.

Еще один аргумент в пользу его применения: мне достаточно часто приходится отправлять статьи, в требованиях к которым содержится пометка: «Файл должен быть сохранен с использованием лицензионной версии MS Word». Проверяется все очень просто: метаданные, содержащиеся в файле с расширением *.doc, выдают полную информацию о приложении, в котором он создан, вплоть до регистрационного номера. Но если такой файл открыть при помощи текстового редактора OpenOffice.org Writer и, чуть-чуть изменив его, вновь сохранить с тем же расширением, то все метаданные будут переписаны – файл становится вполне законным и легитимным, вопросы об использовании «пиратского софта» отпадают.

Огорчало одно обстоятельство. Прежние версии OpenOffice.org, в том числе и Portable, категорически отказывались работать с новоявленным детищем MS Office 2007 – файлами с расширением *.docx и *.xlsx, количество которых неуклонно приближалось к той критической величине, когда необходимость смены старого доброго MS Office XP на MS Office 2007 становится насущной потребностью. Единственным сдерживающим фактором такого ползучего, но насильственного побуждения к модернизации программного приложения являлась розничная цена 7-го офиса, которую я считаю непомерно высокой даже для облегченной версии.

И уж я совсем было решился на капитуляцию, но тут как раз и подвернулась новая версия OpenOffice.org.3, в которой предусмотрена возможность работы с файлами, имеющими вышеуказанные расширения. Плюс к тому: изначальная русификация пакета, интеграция с Java и WEB-приложениями. Все это легко устанавливается (естественно, бесплатно) и довольно шустро работает далеко не на самых мощных процессорах. Интерфейс достаточно комфортный и традиционный. По функциональности ничуть не уступает творениям господина Гейтса, по крайне мере, на моем личном пользовательском уровне.

В общем, решил отказаться от MS Office полностью. Прав я или нет – покажет время. А пока думаю – может быть и Windows поменять на Linux, благо есть выбор среди доступных и функциональных версий «пингвинят»?

 (голосов: 0)
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 
Авторизация
Доска объявлений
Популярные статьи
При использовании материалов сайта или газеты "Настоящее женское счастье" ссылка на сайт (в виде www.femhappy.ru) обязательна!
Для вопросов и предложений E-mail: sm@femhappy.ru или тел. (8352) 44-66-11. Создание сайта WebStroy